Veraken

+

verakenik Агропромышленные предприятия, финансировавшие предвыборную кампанию липецкого губернатора Королева, получили солидную поддержку из бюджета. Их офшорные собственники должны быть рады. В сентябре 2014 года в Липецкой области прошли досрочные выборы губернатора. Одним из кандидатов на этот пост стал временно исполняющий обязанности главы администрации Олег Королев (занимает должность губернатора с 1998 года). На свою избирательную кампанию кандидат потратил 10,5 млн рублей & mdash; пожертвования от шести организаций были переведены на специальный избирательный счет. Список & laquo; спонсоров & raquo; Королева доступен на официальном сайте избирательной комиссии Липецкой области. Согласно итоговому отчету, кандидат потратил все деньги, перечисленные на финансирование своей кампании, включая собственные средства & mdash; целых десять тысяч рублей. Если разобрать структуру собственности этих организаций как матрешку, то выяснится, что конечным бенефициаром двух & laquo; спонсоров & raquo; являются компании, зарегистрированные в США и Германии, на Бермудских островах и Кипре. Один из жертвователей и вовсе контролируется офшоркой напрямую. По-видимому, власти, затеявшие охоту на & laquo; иностранных агентов & raquo ;, и не подозревают, что Федеральный закон & laquo; Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ & raquo; предусматривает лазейку для финансирования кандидатов в госорганы & mdash; то есть тех, кто непосредственно занимается политикой. Справка & laquo; Новой & raquo; ч Согласно. 2 ст. 141,1 УК РФ (& laquo; Нарушения порядка финансирования избирательной кампании кандидата & hellip; & raquo;), расходование в крупных размерах (свыше 5 миллионов рублей) пожертвований, запрещенных законодательством о выборах и референдумах и перечисленных на специальный избирательный счет, наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Согласно подпунктам & laquo; д & raquo; и & laquo; к & raquo; пункта 6 статьи 58, запрещается вносить пожертвования в избирательные фонды кандидатов: российским юридическим лицам с иностранным участием, если доля (вклад) иностранного участия в их уставном (складочном) капитале превышает 30 процентов на день официального опубликования решения о назначении выборов (для ОАО & mdash; на день составления списка лиц, имеющих право участвовать в годовом общем собрании акционеров за предыдущий финансовый год); организациям, учрежденным юридическими лицами с иностранным участием. То есть закон можно обойти, подложив между компанией-спонсором и компанией, контролируемой иностранными структурами напрямую, защитную & laquo; прокладку & raquo; в виде российской организации. Такая & laquo; трехходовка & raquo; будет противоречить если не букве, то духу закона, который призван оградить российскую политику от иностранного влияния. Эксперт Центризбиркома, председатель Совета российского общественного института избирательного права Игорь Борисов считает, что в законе содержится & laquo; брешь & raquo ;, которая идет вразрез с общей логикой невмешательства во внутриполитические дела государства. & Laquo; Необходимо изыскивать возможности, чтобы закрыть эту брешь. Общественники могут оказать большую помощь соблюдению чистоты выборов: выявить и проинформировать широкую общественность и самого кандидата о том, что деньги, попавшие в его фонд, далеко не чисты с точки зрения требования российского законодательства & raquo ;, & mdash; сказал он. Разберем & laquo; иностранную & raquo; часть спонсорского пакета кандидата Королева по частям. http://glavbuhdudin. livejournal. com/538 784.html С лесом история понятная. В 2008 году лесопромышленник Медведев стал президентом. У него именно в лесной промышленности большие интересы. 1 ноября 2008 года резко повысили экспортные пошлины на необработанный лес. Экспорт леса встал. Конкуренты пали к ногам власти. Когда пали, тогда пошлины отменили. Но есть вещи, которые отменить нельзя. Прежде всего, нельзя отменить тот факт, что в России произрастает больше качественного леса, чем нужно мировому рынку. Северный лес дорог. Зато более южного хватает для продаж по более низким ценам. Если вы продаете ангарскую сосну для производства бумаги, то она конкурирует уже не с финнской сосной, а с дешевым австралийским эвкалиптом. Поэтому не удивляйтесь потом падению цен на качественный лес. Мировой рынок способен поглотить жестко определенное количество древесины. Шведы недаром экспортируют свои шведские дома из дерева - иначе они просто начнут сбивать цены на дерево. По этой же причине замены добротных досок для мебели и строительства на дешевые ДСП это убыток - создаем плохую продукцию, с которой и в РФ может конкурировать дешевая итальянская мебель для негров, и за границей российская продукция не нужна. Из этого вытекает ещё очень многое - накрутка цен на дрова, запрет на частный сбор хвороста и прочие ограничения по сути мешают сельским жителям, зато увеличивают внутреннее потребление газа и нефти. Тут как всегда встает вечный вопрос - что важнее, рост экономики или вечные ограничения роста жизненного уровня населения? Понятно - как бы другим чего не дать это главное, утерянная прибыль уже не столь важна, всё равно богатые от нехватка еды и власти не умрут. Однако, есть местные элитки, а эти элитки никогда не смиряться с тем, что олигархи будут богаты, а местные элитки будут жить на одну зарплату. В конце концов это для прессы Навальный в Кирове своровал много - аж пять тысяч баксов! Прожил же он в Кирове месяцев девять, уж точно не помню. Работать и наворовать меньше, чем на тысячу баксов в месяц, просто смешно, это себя не уважать. Недаром с Белых он расстался - кто не дает обогащаться, а обогащает только себя, тот не нужен. С точки зрения контроля системы это прекрасно - ходить под статьёй и быть ручным за 500 баксов прибавки зарплаты в месяц. Ну, так Межуев как-то вообразил, что я буду слушать его наезды за жалкие сто баксов то ли в надежде иметь эти сто баксов раз в месяц, то ли раз в три месяца. Тоже понятно - сто баксов это не подстатейное дело, а чисто мирное, речь шла о невинной статьи для журнала. Смешно и глупо. А 500 баксов в месяц в обмен на то, что тебя могут в любой момент посадить, в итоге ты лишаешься возможности сменить профессию, требовать прибавки к зарплате и так далее, разве не смешно? Нет, элитки борятся за более крупные куски, и тут уже не до борьбы с пожарами или отказа от устройства поджогов. Да, гори весь край синим пламенем, если нельзя лес гнать за рубеж вагонами! Местные элитки не могут не быть уголовными уже потому, что только уголовник по менталитету согласиться рисковать тюрьмой в борьбе за обогащение. Всё-то наши элитки знают и видят. Вон, жил Егор Строев, сам либераст, верно служил либерастам. Ушел на пенсию, нажитое & quot; непосильным & quot; трудом срочно оказалось под вопросом. Через полгода после его отставки, его зятя уволили из рядов ФСБ, а потом замочили. Жил да был заместитель Ткачева. Истинный либераст русского разлива. Ушел на пенсию в 2012 году с накоплениями. В 2014 году против него возбудили уголовное дело. Наверно, решили отжать нажитое для себя, детей и внуков. Или Реймер как старался! Во имя превращения тюрем в прибыльные предприятия зажал заключенных так, что пенсионеры стали дохнуть от непосильного труда, да и не только пенсионеры. Ушел в отставку, мол, он, Сашок, своё от жизни и должности взял, теперь пусть другие стараются, на крови богатство делают. Ан, нет, не простили, арестовали, раз уже системе не нужен, то пора накопления у Реймера изъять и поделить. Товарищ Швондер знает, как обогатиться за счет трудов товарищу Шарикова и неучтенных удушенных кошек на воротники для пролетариата. То-то и оно, что Реймер обязан был быть по менталитету уголовником, только уголовник согласится на подобные условия найма. Это как с пресловутыми теневиками и работниками торговли в покойном СССР. Кто иначе согласится отстегивать КГБ две трети нажитого и рисковать попаданием в руки банды Япончика, если его заподозрят в утаивании части доходов? Кто согласится работать и не знать, за что его потом посадят - за то, что слишком разбогател, или за нарушения закона? Для уголовника это нормально - хапнул больше других, наплевал на окружающих, возвысился, потом за красивую жизнь сел в тюрьму, отсидел и снова начал хапать и возвышаться. Для нормального человека это неприемлимый сценарий. Порядочному завскладом нужны четкие гарантии - если не проворовался, то на свободе, пусть зарплата невелика, но это его выбор - или работать и быть на свободе, или уволиться и остаться на свободе. Человеку, который вне системы, трудно понять, как при пале травы мог сгореть поселок в десять тысяч жителей. Ну, пусти трактор, вспаши пару полос, чтобы огонь до села не добрался. Если взглянуть изнутри системы, то вопросов нет. Уголовный менталитет заставляет все уровни власти думать, кто что с этого будет иметь. Монополии с подачи правительства наживаются на ГСМ, местная власть думает, как бы с населения бабло содрать, владелец стада печется о пастбище, ребятишки палом развлекаются. Тоже самое с лесными пожарами. Да, лес после пожара стоит гроши, но он ничейный, то есть господина Медведева и прочих акционеров. Был ничейным, а в момент продажи стал чейным. Надо внимательнее относиться к сути воровского закона. Для вора всё вокруг колхозное, всё вокруг моё, поскольку ничейное. У вора личным может быть личное бабло, своровали, разделили по карманам, общественным может быть общак. Всё остальное ничейное и подлежит переделам или повторному воровству - земля, вода, леса, население. Даже вроде личные дома и жёны тоже ничейные, сегодня нужны, завтра на зоне или при перезде в иные места воровста уже не нужны. Главное, чтобы деньжата на новый дом и новых баб были. Товарищ Сталин очень хорошо понимал эту ментальную особенность своих товарищей, поэтому сажал жен и детей своих товарищей в ГУЛАГ и не волновался за лояльность однопартийцев. Ворьё заведомо согласно на подобные условия найма. И не надо надеяться, будто традиции сводить счеты с жизнью двумя выстрелами в сердце и контрольным в затылок, что-то могут изменить. Истинно уголовный менталитет позволяет заранее согласиться с подобной системой. Ну, пожил красиво, а тут пришли товарищи и помогли остановить пир духа. Так всё равно пожил. И это знал товарищ Сталин, когда своих товарищей отстреливал. Вон, работнички Иностранного легиона во Франции жизнями рискуют за зарплату в 3 тысячи баксов в месяц, разве наша власть не создает возможности рискнуть жизнями за 30 тысяч баксов в месяц? Кадры решают всё. Когда простые люди читают - сняли замминистра Лесного хозяйства, им представляется картина страха. Идут, дескать, сослуживцы снятого, и рассуждают - ужас, сняли, нам страшно, мы уже сегодня будем жить на одну зарплату и работать по 16 часов в день. На самом деле все весело распевают - отряд не заметил потери бойца и яблочко-песню допел до конца. А что? Вон, Евдокимов был не такой как все, так это ещё более рискованное занятие. http://www. utro. ru/articles/2015/04/1 8 / 1241402.shtml Самое любопытное в этой истории это то, что лет десять назад в & quot; жирные & quot; годы Кремль имел проекты строительства нефтепровода и газопровода в Грецию через Болгарию, но сам отказался, хотя знал, что жирные годы кончатся. Точно также у Кремля были возможности провести газопровод в Болгарию и далее в Сербию, Хорватию, Австрию и Северную Италию, но Кремль сам завалил дело под пустяковым предлогом - сербы отказались продать блатным олигархам НПЗ. Турция всегда была открыта к идее строительства газопровода через Турцию, равно как и Греция была не против закупок российского газа. Сейчас же Кремль раз за разом выбирает проекты по омертвлению капитала - потратить народные деньги сейчас, прибыль получить неизвестно когда. Китай уже начал массовое производство платформ для производства СПГ - подгоняй судно, куда хочешь, сжижай полмиллиона тонн газа в год, если мало, покупай потом ещё судно. Деньги сегодня, СПГ тоже сегодня. Поэтому в ближайшие годы СПГ будет в мире с избытком. А деньги вкладываются под технико-экономическое обоснование, будто падение цен на газ продолжаться не будет. Возникает ощущение, что цель одна - не дать народу нормально жить на собственные деньги.